学术失信案件处理程序

教师认定学术不诚实事件:

1. 教员填写“涉嫌学术不诚实处理”表格.

2. 教师与学生会面讨论事件并提供支持文件.

a. 选项a:学生接受导师的处罚

i. 学生选择选项A，并在处置表上签名并注明日期, 接受学生被指控违反学术标准，接受课程层面讲师给予的处罚. 如果学生拒绝在文件上签字, or meet with the instructor, 然后，指导员可能会在签名线上注明“学生拒绝签名”, 对教练原有的处罚将维持不变.

ii. 该案件的记录被发送给负责学术事务的助理副校长, 谁将案件添加到学术欺诈数据库中，并检查该学生在数据库中的记录，以查找其他学术欺诈事件.

iii. Repeat offenses, as determined by the Assistant VPAA, 会自动触发大学级别的审查吗, 哪些因素会决定适当的额外处罚. The university level review will be led by an administrative committee consisting of the Assistant VPAA; a program chair or Dean from within the student’s major, OR, 如果学生没有申报专业, the Vice President for Student Development; and a Dean from outside the school that is reporting the incident. 院长将轮流担任这个行政委员会的成员.  大学水平审查完成后, VPAA助理将通知学生, in writing, 任何额外的处罚. If the student is found to be at fault, 他们可能会受到课程级别制裁之外的额外处罚, 包括留校察看或开除学籍.

iv. 如果学生希望对行政委员会的额外处罚提出上诉, 他们可以在收到行政委员会的决定后两周内直接向主管学术事务的副校长提出申请. VPAA将审查与案件相关的所有文件(由助理VPAA提供)，并在做出最终决定之前与学生会面.

b. 选项b:学生对指导老师的决定提出上诉

i.  学生通过选择处置表的选项B并在文件上签名并注明日期来上诉. 如果学生希望对老师的决定提出上诉，必须在文件上签字. If the student does not sign the form, 或者拒绝与教练见面, 那么教练的原有处罚将维持不变.

ii.  报告学生对当时情况的回忆, 学生将书面声明和任何支持文件发送到VPAA助理办公室. 学生必须在与导师初次会面后两周内提交声明和文件, 否则将维持对讲师原有的处罚. 学生也可以在这两周内预约与VPAA助理直接交谈. 导师还将处置表和证明文件提交给VPAA助理办公室. 助理VPAA随后将与案例相关的所有文件和会议记录转发给学术标准委员会进行审查. 学术标准委员会审查与案件有关的所有材料，并采访与事件有关的教师和学生. 在审查期间，该案件被认为是悬而未决的，仍然是保密的. When the review has been completed, 学术标准委员会将通知助理VPAA其决定, in writing, within two weeks. VPAA助理将通知指导老师和学生, in writing, 在收到委员会的决定后两周内.

iii.  如果学生被学术标准委员会认定没有过错, 案件的任何记录将由助理VPAA从数据库中删除. If, however, the student is found to be at fault, 然后，VPAA助理将该事件的记录添加到学术不诚实数据库中，并检查学生的记录是否有其他事件. 如第3节所述，重复犯罪会触发大学级别的审查程序.a.iii of this procedure.

Approved by:
General Assembly, May 2022
董事会，2023年10月，纳入教师政策手册